-
Artist
-
Genre
-
Label
-
Release
Feels Like / Want It All -
Year
2013 -
Type
Male / Piano / Road / With friends -
Download
-
Lost (Extended Mix)
Mekka (NA) feat. SevenEver- Deep / Melodic Techno
- Nu Disco / Indie Dance
-
Make It Bounce (Extended Mix)
Yuliana & TERMIT- Nu Disco / Indie Dance
-
U Got Me (Original Mix)
Matvienkov- Nu Disco / Indie Dance
- Deep / Melodic Techno
-
Feel Your World (Original Mix)
ASWIT- Nu Disco / Indie Dance
- Deep / Melodic Techno
-
Una Guitarra (Extended Mix)
Emilian, Panic Chase, Mad&Lynn- Nu Disco / Indie Dance
- Organic / Melodic House
-
In My Mind (Original Mix)
Gezin- Nu Disco / Indie Dance
- Deep / Melodic Techno
-
Todo Fluyo (Extended Mix)
DEFLEE- Nu Disco / Indie Dance
-
Honey Sweet (Extended Mix)
Brosso- Nu Disco / Indie Dance
- Progressive House
-
Sunglasses (Extended Mix)
Guilty Society, Why Worry- Nu Disco / Indie Dance
- Progressive House
-
Boy (Extended Mix)
Clim- Nu Disco / Indie Dance
- Deep / Melodic Techno
-
Something Real (Deep Tone Radio Edit)
Fly- Deep House
-
Something Real (Deep Tone Remix)
Fly- Deep House
-
Vespucci (Original Mix)
FEEZZ, Magthegreat- Deep House
-
Give Me a Minute (Original Mix)
Lino Tenerife- Deep House
-
Good Flow (Original Mix)
Crystal Deeper- Deep House
-
Late Checkout (Original Mix)
I AM RAW- Deep House
-
Room Service (Past Midnight) (Original Mix)
I AM RAW- Deep House
-
Room 69 (Do Not Disturb) (Original Mix)
I AM RAW- Deep House
-
Not Too Late (Extended Mix)
Edward Maya, Adem Bogoceli- Deep House
-
Sun (Extended Mix)
Techno Sky- Deep House
- Organic / Melodic House
-
Biden is a ghost (Extended Mix)
Whisper Seats- Deep House
- Vocal House
-
Jump (Original)
Rreejay- Deep House
- Club House
-
Ra-ta-ta-ta (Original)
Rreejay- Deep House
- Club House
-
Vaitimbora (Extended)
Dj Dark, Mentol, Mariah- Deep House
- Vocal House
-
Just a little crush (Radio Version)
Mose N- Deep House
- Nu Disco / Indie Dance
-
Riding Waves (Original Mix)
The Love Bridge- Deep House
-
Edge Tonight (Original Mix)
Max Clarke- Club House
- Deep House
-
Street Lights (Original Mix)
Dirty Eclipse- Deep House
- Club House
-
Let It Flow (Original Mix)
Joseph Ferrero- Deep House
-
Follow Me (Original Mix)
MOAN- Deep House
хотя бы так он должен звучать aJIeIIIa / 03.10.2013 17:07
Оно 224 кб/с!
Я просто думал, что мой спектрограф врет, ан нет!
Мне непонятно, почему остальные люди не видят, что срез проходит ниже 19,5 кГц.
Могу кинуть одну из ссылок, которые помогут понять, что разница в 0,5 кГц оооочень велика в оценке качества звука:
http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?showtopic=76868
Особенно рекомендую эту ссылку модератору, удаляющему сообщения, пусть подумает, может битпорт это не панацея?! Может не стоит обвинять людей в неправомерном "засирании комментами" треков?!
aJIeIIIa / 03.10.2013 20:50
хотя, посмотрим, а вдруг ;)) aJIeIIIa / 03.10.2013 21:57
Имеющимся здесь инструментарием, называемым "спектрограф", можно легко определить, что качество трека абсолютно НЕ 320 кб/с. И очень странно, что Вы, как модератор портала, этого не видите, или просто не умеете пользоваться данным инструментом, что не делает Вам чести. Для чего тогда вообще его ввели?! А теперь почитайте правила заливки материала в раздел хаус, где написано, треки какого качества допускаются в раздел, хотя, думаю и это Вам, как модератору, известно. Ничего противоречащего не находите?!
Музыканты со своими треками могут делать все, что им заблагорассудится, это их право, но зачем вводить в заблуждение пользователей портала, доверяющих цифре <320>? Именно вы, команда модераторов, и существуете для того, чтобы такой некачественный материал не попадал на главную страницу. А вместо этого вы мне пытаетесь доказать, что трек куплен на "битпорте" и поэтому он качественный?! Чушь, Вам не кажется?
А по поводу моего слуха, никому не дающего покоя, я думаю, что я не один такой в мире)). И, если Вы мне намекаете на то, что все остальные пользователи "схавают и такое", как "широкая масса", тогда для чего вообще отсеивать материал с качеством ниже 192 кб/с?! А что касаемо данного трека, думаю на большой площади, типа клуба, будет явно слышно отстойное звучание.
В треш!
Спасибо за внимание.
;)
aJIeIIIa / 04.10.2013 08:24
Повторюсь, я просто отстаиваю свою точку зрения! aJIeIIIa / 04.10.2013 08:46
Просто меня, видимо, тоже не поняли. Я не утверждаю, что это реальные 320, просто пытаюсь донести, что возможно трек в оригинале сделан именно так. Так же может быть, что у одного звука (семпла) убрали высокие, поэтому спектр принимает такой вид, но это не значит, что весь трек плохого качества. Высокие иногда насильно убирают, чтобы трек в целом воспринимался легче. К сожалению, не все исполнители - перфекционисты) Я знаю, о чем говорю, так как сама немного работаю со звуком и изучают его физику.
Если трек был выставлен автором на продажу именно с таким спектром и пометкой 320, мы просто не имеем права отказываться от него, только потому что он "не соответствует заявленным характеристикам" на 0,5 kHz. Не надо скидывать всю вину на модераторов, мы всегда принимали и будем принимать официально выпущенный материал.
Я просто не вижу уже смысла дальнейшего обсуждения. Если вся "проблема" в модераторах, то я объяснила, исходя из каких соображений, мы ориентируется при модерации. Если же недовольство выражено все же авторам трека или интернет-магазинам, которые выставляют такой материал, то это уже претензии не к нам.
Ещё раз повторяю, если кто-нибудь найдёт данный трек с лучшим спектром и докажет, тем самым, что трек существует в лучшем качестве, я отправлю этот в треш!
Barbary / 04.10.2013 09:58
- Начнем с того, что я оставил совершенно безобидный комментарий, хоть он и удален, я его помню прекрасно: "Классный трек, жаль, что качество не 320, не "цыкает" как надо!" Я не утверждал, что трек "плохого качества", я просто написал, что качество трека не 320 кб/с!
* Вопрос: для чего здесь ввели спектрограф? Я не прав, что трек не выдает нужные частоты?
- Вы пишите:"Если трек был выставлен автором на продажу именно с таким спектром и пометкой 320, мы просто не имеем права отказываться от него, только потому что он "не соответствует заявленным характеристикам" на 0,5 kHz. Не надо скидывать всю вину на модераторов, мы всегда принимали и будем принимать официально выпущенный материал".
* Вопрос: для чего здесь ввели спектрограф?! И где я должен увидеть в треке, что он куплен на официальном сайте? Возможно, это для кого-то и будет являться Знаком Качества, но не для меня, по крайней мере, я слышу некачественный звук. Зачем мне вникать в проблемы автора, раз он заявил заведомо ложные сведения? Я опять неправ?
- Вы пишите: "Если же недовольство выражено все же авторам трека или интернет-магазинам, которые выставляют такой материал, то это уже претензии не к нам."
* Вопрос: а у Вас, как у модератора, не возникло желания выяснить, почему трек с таким спектром продается с пометкой 320, раз Вы уверены, что трек куплен официально? У меня возникло, и я высказал свои сомнения в своем безобидном комментарии.
* И ещё один маленький вопросик: Вы тоже считаете, что мой комментарий, приведенный выше, настолько "засерает трек", что нужно было его удалять? Нам теперь вообще не стоит высказывать свое мнение по поводу залитого материала?
Пожалуйста, чтобы я знал, что это карается, только вряд ли это остановит меня в выражении своих мыслей.
Спасибо. aJIeIIIa / 04.10.2013 11:23
и качеством займутся)столько разговоров насчет одной частоты...)и это, я им кстати позвонил, курсанулся, чё говорю за лажу(Я им сказал - Fucking shit!) гоните...Они короче дико извинялись... pioner-vell / 04.10.2013 11:53
Ну тогда надо, чтобы Миксаплоад помог им материально, или надо Правила разделов переписывать))))
А то несостыковка какая-то)
Ну тогда ладно, чо уж :))))))))))))))))))) aJIeIIIa / 04.10.2013 12:16